Veganismo demonizzato
Inviato: 27 settembre 2010, 10:35
Salve a tutto il forum, questo è il mio primo messaggio
vorrei segnalarvi questo sito:
http://naturalhygienesociety.org/diet3.html
viene condannato l'esser fruttariano al 100% (monofrutto), ovvero la meta ideale dell'ehretismo;
a chi credere ?
per carità, le scoperte di Ehret saranno anche sorprendenti, ma leggo spesso nel forum del consumo di integratori per completare la propria dieta, cosa che si scontra con quanto ho letto sul blog di Valdo Vaccaro a riguardo degli integratori, ovvero che sono inutili, in quanto contenenti minerali,vitamine,ecc. inorganici, dunque non utilizzabili dall'organismo (questo comunque non inficierebbe l'ehretismo, in quanto l'eventuale impoverimento attuale della frutta e verdura sarebbe un evento che non potrebbe comunque intaccare l'eventuale efficacia ideale di cio che professava Ehret);
sicuramente ci sarà qualcuno che mi indirizzerà a documenti che smentiscono questa cosa, ma puntalmente poi ne potrei trovare degli altri che controsmentiscono, e così via...
sono alla ricerca di prove tangibili; qui nel forum leggo spesso di persone che, quasi a voler rinforzare la loro convinzione sulla giustezza di ciò che stanno perseguendo, fanno confluire TUTTI i problemi evideziati da qualcun'altro, nel "muco intasatore"; non dico che non sia la giusta soluzione, ma si deve ammettere che l'approccio di Ehret era decisamente empirico;
l'imperante presenza di BigPharma nell'opera di disnforazione è innegabile, ma non si può pretendere di utilizzarla ad alibi di ogni attacco alla propria "direzione";
il tangibile è l'unica via percorribile;
so di cosa si parla(ed è quella la direzione che ho scelto,per una molteplicità di motiv, ambientali,etici,LOGICI,..., ovvero veganismo, fruttarianismo,ehretismo,...); attualmente sto mangiando quasi senza muco; facendo delle prove e tornando indietro (ad esempio mangiando delle patate) avverto subito come il corpo, dapprima abituato a questo tpo di cibi, ora non li gradisce più come prima (calore nello stomaco, sensazioni di acido nel medesimo, anche se questa apparente benessere può significare tutto e niente)
vengo comunque da quasi ventanni di carne quasi tutti i giorni, merendine nella preadolescenza a volontà,caffe tutti i giorni, coca cole e robaccia analoga,integratori, e frutta, anche se però consumata in combinazioni improponibili;
gradirei che non si liquidasse frettolosamente il contenuto del sito da me postato, arroccandosi nei "dogmi ehretici" per rispondere, ma mi piacerebbe sapere se vedete delle fallacità in quanto riportato nel sito suddetto;
inoltre vorrei sapere se c'è qui sul forum chi ha raggiunto pienamente ciò che professava Ehret;
Ciao.
vorrei segnalarvi questo sito:
http://naturalhygienesociety.org/diet3.html
viene condannato l'esser fruttariano al 100% (monofrutto), ovvero la meta ideale dell'ehretismo;
a chi credere ?
per carità, le scoperte di Ehret saranno anche sorprendenti, ma leggo spesso nel forum del consumo di integratori per completare la propria dieta, cosa che si scontra con quanto ho letto sul blog di Valdo Vaccaro a riguardo degli integratori, ovvero che sono inutili, in quanto contenenti minerali,vitamine,ecc. inorganici, dunque non utilizzabili dall'organismo (questo comunque non inficierebbe l'ehretismo, in quanto l'eventuale impoverimento attuale della frutta e verdura sarebbe un evento che non potrebbe comunque intaccare l'eventuale efficacia ideale di cio che professava Ehret);
sicuramente ci sarà qualcuno che mi indirizzerà a documenti che smentiscono questa cosa, ma puntalmente poi ne potrei trovare degli altri che controsmentiscono, e così via...
sono alla ricerca di prove tangibili; qui nel forum leggo spesso di persone che, quasi a voler rinforzare la loro convinzione sulla giustezza di ciò che stanno perseguendo, fanno confluire TUTTI i problemi evideziati da qualcun'altro, nel "muco intasatore"; non dico che non sia la giusta soluzione, ma si deve ammettere che l'approccio di Ehret era decisamente empirico;
l'imperante presenza di BigPharma nell'opera di disnforazione è innegabile, ma non si può pretendere di utilizzarla ad alibi di ogni attacco alla propria "direzione";
il tangibile è l'unica via percorribile;
so di cosa si parla(ed è quella la direzione che ho scelto,per una molteplicità di motiv, ambientali,etici,LOGICI,..., ovvero veganismo, fruttarianismo,ehretismo,...); attualmente sto mangiando quasi senza muco; facendo delle prove e tornando indietro (ad esempio mangiando delle patate) avverto subito come il corpo, dapprima abituato a questo tpo di cibi, ora non li gradisce più come prima (calore nello stomaco, sensazioni di acido nel medesimo, anche se questa apparente benessere può significare tutto e niente)
vengo comunque da quasi ventanni di carne quasi tutti i giorni, merendine nella preadolescenza a volontà,caffe tutti i giorni, coca cole e robaccia analoga,integratori, e frutta, anche se però consumata in combinazioni improponibili;
gradirei che non si liquidasse frettolosamente il contenuto del sito da me postato, arroccandosi nei "dogmi ehretici" per rispondere, ma mi piacerebbe sapere se vedete delle fallacità in quanto riportato nel sito suddetto;
inoltre vorrei sapere se c'è qui sul forum chi ha raggiunto pienamente ciò che professava Ehret;
Ciao.