Pagina 1 di 3

Tumori al seno e denti devitalizzati

Inviato: 9 ottobre 2011, 0:40
da luciano
Visto che qualcuno aveva postato riguardo al tumore al seno:

Immagine

https://www.medicinenon.it/tumore-al-se ... italizzati

Inviato: 9 ottobre 2011, 10:49
da Raffaele
Tuttavia è bene non creare falsi allarmismi o soluzioni facili ...
Non tutte le donne con tumori al seno hanno denti devitalizzati o amalgame (caso in famiglia).
Magari molti dipendono dall'alimentazione e/o dall'aria che respiriamo.

Inviato: 9 ottobre 2011, 14:38
da luciano
L'articolo è riferito a chi ha amalgami e denti devitalizzati.

Non so a chi ti riferisci, ma se è una persona che è arrivata all'età adulta oltre i trentanni senza aver fatto un'otturazione o una devitalizzazione è una rarità.
  • Quanti anni ha la persona a cui ti riferisci?
  • Non ha denti guasti o radici, il tutto documentato senza difetti alla dentatura da una panoramica?
  • Vaccinazioni?

Inviato: 9 ottobre 2011, 18:01
da Raffaele
Mi riferisco a mia madre. Tumore al seno G3 molto invasivo. Età 60 anni.
Non amalgame - non otturazioni. Vaccinazioni ??? Non so.
In tutto questo va aggiunto che viviamo nella "splendida" Taranto, ovvero la città più inquinata d'Europa grazie all'Ilva, alle industrie chimiche e raffinerie, ecc. ecc.

Inviato: 9 ottobre 2011, 18:24
da luciano
Se io vivessi nelll'ambiente in cui vivete voi farei una radiografia dentalle panoramica. Denti guasti possono essere anche indolori e produrre tossine che causano quelle patologie.

A sessant'anni avere un tumore al seno e nessun dente guasto, a meno che non siano stati tutti rimossi, è una combinazione impossibile.

Questo è quanto può succedere intorno a un dente guasto che non da alcun dolore. Gli animaletti che banchettano con i tessuti in decomposizione di quel dente rilasciano deiezioni altamente tossiche.
Foto al microscopio:

Immagine
Queste immagini mostrano lo sviluppo del dente nel caso della sua morte spontanea oppure in seguito a “trattamento della radice”. Il cadavere si popola di microbi da putrefazione che si trovano a loro agio nell'ambiente a scarsita`di ossigeno al di fuori della portata del sistema immunitario.

Inviato: 9 ottobre 2011, 18:35
da Raffaele
Secondo te un'alimentazione onnivora, accompagnata da un'ambiente non salubre (Taranto), può da sola "provocare" un cancro ?
Voglio dire: CANCRO AL SENO = PROBLEMI AI DENTI ?

Inviato: 9 ottobre 2011, 18:47
da luciano
Si un'alimentazione onnivora potrebbe causare il cancro.

Succede però che persone con un'alimentazione onnivora con tumore al seno dopo la rimozioni di alcuni denti malmessi hanno avuto una remissione completa senza fare nient'altro. Poi migliorando l'alimentazione hanno ulteriormente migliorato la loro salute, quando prima semplicemente con una dieta valida, con molta frutta e verdura cruda non ottenevano miglioramenti sostanziali.

Inviato: 9 ottobre 2011, 18:59
da Raffaele
Ok grazie mille - concordo con quanto riportato.
Non per dire le solite cose ma ... c'è gente che mangia malissimo, fuma, beve e ... campa 100 anni e più. Altri che si prodigano per star bene (alimentazione, denti, ecc.) eppure si ammalano.
Ci sono dei meccanismi sconosciuti e delle predisposizioni che sicuramente fanno la loro parte (non si spiegherebbero altrimenti casi di tumori a bambini molto piccoli).
Certo, sapendo quanto l'alimentazione sana influisca sul metabolismo e sulla salute, è importante predisporsi al meglio :lol:

Inviato: 9 ottobre 2011, 19:09
da luciano
Raffaele ha scritto:Ok grazie mille - concordo con quanto riportato.
Non per dire le solite cose ma ... c'è gente che mangia malissimo, fuma, beve e ... campa 100 anni e più. Altri che si prodigano per star bene (alimentazione, denti, ecc.) eppure si ammalano.
Ci sono dei meccanismi sconosciuti e delle predisposizioni che sicuramente fanno la loro parte (non si spiegherebbero altrimenti casi di tumori a bambini molto piccoli)
Ci sono sempre meno meccanismi sconosciuti.

Una cosa è certa, se il corpo non venisse intossicato non potrebbe ammalarsi.

Le persone che si ammalano nonostante tutte le loro attenzioni e scrupolosità non hanno trovato l'esatta causa della loro intossicazione.

E stato dimostrato che i metalli pesanti e altre porcherie contenute nei vaccini sono stati causa di tumori in bambini molto piccoli, quindi alcune spiegazioni ci sono.

Il fatto è che c'è interesse a non renderle note. :wink:

Inviato: 9 ottobre 2011, 19:26
da flib
Ciao Raffaele,
Puoi provare ad analizzare la questione tumore anche secondo le scoperte del Dr. Hamer.
Pur presupponendo che l'alimentazione, gli amalgami, etc abbiano sicuramente una rilevanza, Hamer ha scoperto che la formazione tumorale ha sempre alla base un "conflitto".
Probabilmente in un corpo "pulito" anche in presenza di un conflitto il tumore non si svilupperebbe, ma qui dovremmo chiedere al Dr. Hamer di valutare le sue teorie alla luce di Ehret :wink:

Il tumore al seno indica conflitto con figli o partner in dipendenza del fatto che sia al seno destro o sinistro e se il soggetto è o meno mancino.

Prova a leggere qui:

http://www.nuovamedicinagermanica.it/co ... iew/85/55/

Inviato: 9 ottobre 2011, 20:02
da Raffaele
flib ha scritto:Ciao Raffaele,
Puoi provare ad analizzare la questione tumore anche secondo le scoperte del Dr. Hamer.
Pur presupponendo che l'alimentazione, gli amalgami, etc abbiano sicuramente una rilevanza, Hamer ha scoperto che la formazione tumorale ha sempre alla base un "conflitto".
Probabilmente in un corpo "pulito" anche in presenza di un conflitto il tumore non si svilupperebbe, ma qui dovremmo chiedere al Dr. Hamer di valutare le sue teorie alla luce di Ehret :wink:

Il tumore al seno indica conflitto con figli o partner in dipendenza del fatto che sia al seno destro o sinistro e se il soggetto è o meno mancino.

Prova a leggere qui:

http://www.nuovamedicinagermanica.it/co ... iew/85/55/
Anche questo è interessante. Fa pate delle premesse di Luciano a seguire Ehret ... "Mente sgomra da rancori, ecc." - Ma si può nel 2011 non avere rancori, problemi stress ???

Inviato: 9 ottobre 2011, 20:34
da luciano
flib ha scritto:Ciao Raffaele,
Puoi provare ad analizzare la questione tumore anche secondo le scoperte del Dr. Hamer.
Pur presupponendo che l'alimentazione, gli amalgami, etc abbiano sicuramente una rilevanza, Hamer ha scoperto che la formazione tumorale ha sempre alla base un "conflitto".
Probabilmente in un corpo "pulito" anche in presenza di un conflitto il tumore non si svilupperebbe, ma qui dovremmo chiedere al Dr. Hamer di valutare le sue teorie alla luce di Ehret :wink:

Il tumore al seno indica conflitto con figli o partner in dipendenza del fatto che sia al seno destro o sinistro e se il soggetto è o meno mancino.

Prova a leggere qui:

http://www.nuovamedicinagermanica.it/co ... iew/85/55/
Qualsiasi terapia in presenza di fonti di intossicazione non funziona.

Le cliniche che curano il cancro fra cui quelle della terapia Gerson, non accettano pazienti con denti devitalizzati o amalgami. Hanno compreso che altrimenti succede come con Penelope che di giorno tesseva e di notte disfava.

Inviato: 9 ottobre 2011, 20:37
da luciano
Raffaele ha scritto:Anche questo è interessante. Fa parte delle premesse di Luciano a seguire Ehret ... "Mente sgombra da rancori, ecc." - Ma si può nel 2011 non avere rancori, problemi stress ???
Dipende solo dal singolo individuo se vuole mantenere rancori.

Questo nel 2011 come pure un milione di anni fa. :wink:

Inviato: 9 ottobre 2011, 23:03
da Aleth
Il tumore al seno indica conflitto ....
questo perchè non si considera mai che la stessa causa che produce un tumore produce anche il conflitto. Se stiamo male siamo conflittuali, è facile dare la colpa alla conflittualità.
E' come nelle malattie: i batteri fanno ammalare! no, la causa che fa ammalare è la stessa che chiama i batteri... In natura una è la regola!



Nessuno ha pensato che il tumore al seno possa anche essere banalmente di origine meccanica??

Poste due ghiandole, le mammelle, che la natura ha provveduto a tenere esterne al corpo affinchè possano ballonzolare, muoversi liberamente, tenersi ad una temperatura inferiore al resto del corpo, noi le abbiamo imbrigliate in quello strumento di tortura che è il reggiseno. Mediamente sintetico, sempre fornito di micidiale ferretto curvo. Ferretto che si conficca sotto l'ascella. Viene cosi bloccato un drenaggio importante, viene innalzata la temperatuta, viene posto un ferro proprio nella parte dove poi si sviluppano la maggior parte di noduli e tumori: dove finisce il ferretto. Questo è accaduto proprio a me: una decina di anni fa mi è apparso un nodulo grande come una nocciola, si è ingrandito, non sono andata a farmi vedere perchè comunque non mi sarei curata farmacologicamente o con intervento, ho capito che forse il reggiseno c'entrava o aveva fatto comunque precipitare le cose ... e ho detto addio al reggiseno. E ho detto addio anche al nodulo, che si è assottigliato sempre di più e un anno fa è proprio sparito al tutto.
Le nostre madri non sono sante. In termini di salute ne hanno combinate di tutti i colori. Forse non fumano, non bevono e non si drogano, ma usano tacchi, corsetti contenitivi sintetici, reggiseni diabolici, tinture periodiche e costanti, litri di prodotti chimici come fossero acqua fresca, DDT in tempi non sospetti, a manetta. Intere bombolette di moschicida, polveri per formiche a iosa. Vapori di acido muriatico e candeggina e ammoniaca. Vanno a vaccinarsi come fosse un precetto divino e se vi opponete lo fanno di nascosto...
L'amalgama e le devitalizzazioni ok, ma non riduciamo tutto a quello.

Sono l'unica qui a non avere otturazioni e devitalizzazioni?

Inviato: 10 ottobre 2011, 0:24
da luciano
Aleth ha scritto:L'amalgama e le devitalizzazioni ok, ma non riduciamo tutto a quello.
Nessuno riduce tutto a quello.

In questo post si parla di quello, ovvero di tumori al seno causati da denti devitalizzati. :wink:

Poi ci sono senz'altro anche altre cause non contemplate in questo post.