HUROM VS ANGEL
Moderatore: luciano
- alexsurfer
- Più di 150 post
- Messaggi: 235
- Iscritto il: 17 ottobre 2010, 6:00
- Località: Genova
HUROM VS ANGEL
Scusate facendo delle ricerche qui nn sono riuscito a trovare argomenti che mi convincano a prendere Hurom invece che angel.
secondo voi a parte il px quale e' la differenza? Il fatto che Angel riesci a rendere un miglior succo per via del fatto che distruggge di piu la frutta ottenendo maggiori enzimi?
Io prendere Hurom 600 e mi sembra di qualita', cosa ne dite?
secondo voi a parte il px quale e' la differenza? Il fatto che Angel riesci a rendere un miglior succo per via del fatto che distruggge di piu la frutta ottenendo maggiori enzimi?
Io prendere Hurom 600 e mi sembra di qualita', cosa ne dite?
Questo libro offre la visione di un Autore illuminato sul digiuno. Per maggiori ragguagli: La Filosofia del Digiuno
- luciano
- Site Admin
- Messaggi: 13374
- Iscritto il: 28 novembre 2005, 6:00
- Località: Riva del Garda
- Contatta:
HUROM VS ANGEL
Alla fine non c'è alcuna sostanziale differenza, se non che l'angel costa il doppio e l'Hurom è più pratico.
Per esempio la frutta e la verdura quasi sempre non devi usare il pestello per mandarla dentro nella Hurom, mentre con la angel ti fa i muscoli.
Per esempio la frutta e la verdura quasi sempre non devi usare il pestello per mandarla dentro nella Hurom, mentre con la angel ti fa i muscoli.
- alexsurfer
- Più di 150 post
- Messaggi: 235
- Iscritto il: 17 ottobre 2010, 6:00
- Località: Genova
re : HUROM VS ANGEL
Ok, ma a livello di restituzione di un prodotto di qualita'a livello di enzimi l'angel non e'superiore?
- luciano
- Site Admin
- Messaggi: 13374
- Iscritto il: 28 novembre 2005, 6:00
- Località: Riva del Garda
- Contatta:
Re: HUROM VS ANGEL
Come si fa a dirlo? E' un fattore non misurabile senza strumentazione scientifica e non l'ha fatto nessuno allo scopo di fare paragoni tra un estrattore e l'altro.alexsurfer ha scritto:Ok, ma a livello di restituzione di un prodotto di qualita'a livello di enzimi l'angel non e'superiore?
Meno si scalda il succo e prima lo si beve permette di ottenere il massimo di enzimi. In teoria potresti anche scaldare il succo fino a 45 gradi e gli enzimi sarebbero ancora vivi.
Il resto, ovunque tu l'abbia letto, sono balle da venditore.
- Fiorenzo
- Veterano
- Messaggi: 725
- Iscritto il: 18 dicembre 2012, 6:00
- Località: Termoli (CB) - Molise
- Contatta:
re : HUROM VS ANGEL
Non voglio entrare nel merito della discussione ma vorrei fornire uno spunto di riflessione, a mio parere costruttivo.
Correre dietro alla quantità di enzimi a parità di quantitativi inserita in macchine diverse, mi sembra un po' come l'inutile corsa ai megapixel con le quali i telefoni e fotocamere professionali si danno battaglia.
Perdiamo di vista lo scopo ultimo e cioè quello di nutrirci in maniera sana.
Mi spiego meglio...
con la hurom ottengo 100 (sparo numeri a caso) mentre con la angel ottengo 135.
con la hurom faccio subito, si prende il tutto da se, e non devo utilizzare quasi mai il pestello, mentre con la angel faccio palestra!
con la hurom non svuoto il portafogli e con la angel un po' di più.
Già questi dati sono sufficienti da mettere sui piatti della bilancia.
Se poi però vogliamo proprio soffermarci sugli enzimi, bene, la angel ne tira fuori di più, ma ammesso che esistesse qualcuno che si prende la briga di dirci la quantità minima di enzimi che dovremmo assumere, sapremmo misurare al momento quelli presenti nel succo appena spremuto?
Potrebbe essere che il minimo indispensabile sia già 75 (sempre numero a cavolo) e quindi ci siamo dentro con entrambe.
Se poi il Mister X dei dati sugli enzimi dovesse dire che il valore è inderogabilmente 135 a bicchiere, almeno io, anziché comprare la angel berrei un mezzo bicchiere in più di succo e tiè!
Scusate lo sproloquio, ma volevo giusto far capire almeno il mio punto di vista e cioè di non stare troppo dietro ai numeri visto che fino a qualche anno fa ingurgitavamo di tutto!
Serenità a tutti
Correre dietro alla quantità di enzimi a parità di quantitativi inserita in macchine diverse, mi sembra un po' come l'inutile corsa ai megapixel con le quali i telefoni e fotocamere professionali si danno battaglia.
Perdiamo di vista lo scopo ultimo e cioè quello di nutrirci in maniera sana.
Mi spiego meglio...
con la hurom ottengo 100 (sparo numeri a caso) mentre con la angel ottengo 135.
con la hurom faccio subito, si prende il tutto da se, e non devo utilizzare quasi mai il pestello, mentre con la angel faccio palestra!
con la hurom non svuoto il portafogli e con la angel un po' di più.
Già questi dati sono sufficienti da mettere sui piatti della bilancia.
Se poi però vogliamo proprio soffermarci sugli enzimi, bene, la angel ne tira fuori di più, ma ammesso che esistesse qualcuno che si prende la briga di dirci la quantità minima di enzimi che dovremmo assumere, sapremmo misurare al momento quelli presenti nel succo appena spremuto?
Potrebbe essere che il minimo indispensabile sia già 75 (sempre numero a cavolo) e quindi ci siamo dentro con entrambe.
Se poi il Mister X dei dati sugli enzimi dovesse dire che il valore è inderogabilmente 135 a bicchiere, almeno io, anziché comprare la angel berrei un mezzo bicchiere in più di succo e tiè!
Scusate lo sproloquio, ma volevo giusto far capire almeno il mio punto di vista e cioè di non stare troppo dietro ai numeri visto che fino a qualche anno fa ingurgitavamo di tutto!
Serenità a tutti
Estratto del compito in classe di mia nipote dove mi descriveva : "Come ho già detto è molto simpatico, era un goloso di prima categoria, ma leggendo un libro si è accorto che sbagliava!" :D
In transione da gennaio 2013
In transione da gennaio 2013
- luciano
- Site Admin
- Messaggi: 13374
- Iscritto il: 28 novembre 2005, 6:00
- Località: Riva del Garda
- Contatta:
re : HUROM VS ANGEL
In breve:
Siamo pratici!
Altrimenti si fa la fine di quel buddista, ligio al precetto di non uccidere esseri viventi, che aveva smesso di respirare per non uccidere i milioni di microrganismi che inevitabilmente avrebbe ucciso respirando!
Siamo pratici!
Altrimenti si fa la fine di quel buddista, ligio al precetto di non uccidere esseri viventi, che aveva smesso di respirare per non uccidere i milioni di microrganismi che inevitabilmente avrebbe ucciso respirando!
Questo libro offre la visione di un Autore illuminato sul digiuno. Per maggiori ragguagli: La Filosofia del Digiuno
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti