Arnold Ehret Italia

Discussioni su Arnold Ehret e l'Ehretismo. Possono partecipare tutti gli utenti iscritti che hanno letto il libro sulla "Dieta Senza Muco".
Non c'è posto per commenti su ideologie politiche, disinformazione, ecc, che possono trovare posto su altri siti pertinenti. Questo è il forum della dieta di Ehret.

Moderatori: luciano, Moderators

By tommy89pd
#18615
Nel libro della dieta senza muco ehret afferma senza dubbi che il cuore è la valvola mentre i polmoni sono la pompa del sangue, esattamente il contrario di quello che tutti noi sappiamo.
Sono un sostenitore di tutti gli insegnamenti di ehret, però questa sua affermazione non mi convince. Cioè, voglio dire, vuoi che non si possa sapere con autopsie o altre cose che è il cuore che pompa il sangue nel corpo???
Io, avendo anche studiato a riguardo l'apparato respiratorio, cuore, polmoni ecc. non sono affatto convinto che i polmoni siano la pompa e il cuore la valvola come dice ehret.
Voi che pensate a riguardo??
Avatar utente
By luciano
#18623
tommy89pd ha scritto:Nel libro della dieta senza muco ehret afferma senza dubbi che il cuore è la valvola mentre i polmoni sono la pompa del sangue, esattamente il contrario di quello che tutti noi sappiamo.
Sono un sostenitore di tutti gli insegnamenti di ehret, però questa sua affermazione non mi convince.
Ti capisco!
Non è facile da digerire.
tommy89pd ha scritto:Cioè, voglio dire, vuoi che non si possa sapere con autopsie o altre cose che è il cuore che pompa il sangue nel corpo???
Nelle autopsie trovi quello che vuoi cercare. E tieni presente che con le autopsie fatte, dovrebbero aver visto i colon che sembrano zampogne e cornamuse, c'è da chiedersi se non capiscono quello che vedono.

Se un profano aprisse uno di quei colon, si domanderebbe:"Che cos'è 'sta schifezza?" "Che cosa ci fa incollata qui dentro?"

Immagine

tommy89pd ha scritto:Io, avendo anche studiato a riguardo l'apparato respiratorio, cuore, polmoni ecc. non sono affatto convinto che i polmoni siano la pompa e il cuore la valvola come dice ehret.
Hai studiato secondo l'insegnamento ortodosso. Molta scienza è solo credenza. Molto prima che Harvey scoprisse la circolazione del sangue, il sangue circolava, anche se pensavano che non circolasse affatto.

Ti potrei dire che senza aria il cuore si ferma, una volta esaurita l'energia che viene portata dal respiro, ma si potrebbero tirare fuori molti "Sì, è vero ma perché..." tutti ragionevoli e che fanno senso, ma errati, seppur scritti in enciclopedie di tutto il mondo.

Convincersi che la pompa siano i polmoni e non il cuore non serve a nulla, è necessaria la comprensione, ma la spiegazione necessità di una conoscenza che non è mai stata cercata.

Per sommi capi, è una questione di sforzi e controsforzi, e del loro alternarsi.

L'aria fa un movimento (pressione, sforzo) e il corpo inspira, poi risponde con un controsforzo (espiro). Poi di nuovo pressione dell'aria-inspiro e controsforzo-espiro e la pompa va! E il cuore regola.

Ovviamente possiamo interferire in questo processo intenzionalmente (esercizi del respiro) o non intenzionalmente a causa di emozioni e sensazioni.

Idem per i pesci con l'acqua.

Poi ci sono tutti gli stati patologici della circolazione e gli interventi farmacologici e chirurgici che ci fanno credere che sia il cuore il motore, ma è solo il regista.

Ma la correttezza di quanto Ehret dice la si realizza quando si comprende, e poi si sperimenta, che tutti gli esseri sono connessi, tramite il respiro, dall'aria, la stessa aria, l'atmosfera.
By tommy89pd
#18641
luciano ha scritto:
tommy89pd ha scritto:Nel libro della dieta senza muco ehret afferma senza dubbi che il cuore è la valvola mentre i polmoni sono la pompa del sangue, esattamente il contrario di quello che tutti noi sappiamo.
Sono un sostenitore di tutti gli insegnamenti di ehret, però questa sua affermazione non mi convince.
Ti capisco!
Non è facile da digerire.
tommy89pd ha scritto:Cioè, voglio dire, vuoi che non si possa sapere con autopsie o altre cose che è il cuore che pompa il sangue nel corpo???
Nelle autopsie trovi quello che vuoi cercare. E tieni presente che con le autopsie fatte, dovrebbero aver visto i colon che sembrano zampogne e cornamuse, c'è da chiedersi se non capiscono quello che vedono.

Se un profano aprisse uno di quei colon, si domanderebbe:"Che cos'è 'sta schifezza?" "Che cosa ci fa incollata qui dentro?"

Immagine

tommy89pd ha scritto:Io, avendo anche studiato a riguardo l'apparato respiratorio, cuore, polmoni ecc. non sono affatto convinto che i polmoni siano la pompa e il cuore la valvola come dice ehret.
Hai studiato secondo l'insegnamento ortodosso. Molta scienza è solo credenza. Molto prima che Harvey scoprisse la circolazione del sangue, il sangue circolava, anche se pensavano che non circolasse affatto.

Ti potrei dire che senza aria il cuore si ferma, una volta esaurita l'energia che viene portata dal respiro, ma si potrebbero tirare fuori molti "Sì, è vero ma perché..." tutti ragionevoli e che fanno senso, ma errati, seppur scritti in enciclopedie di tutto il mondo.

Convincersi che la pompa siano i polmoni e non il cuore non serve a nulla, è necessaria la comprensione, ma la spiegazione necessità di una conoscenza che non è mai stata cercata.

Per sommi capi, è una questione di sforzi e controsforzi, e del loro alternarsi.

L'aria fa un movimento (pressione, sforzo) e il corpo inspira, poi risponde con un controsforzo (espiro). Poi di nuovo pressione dell'aria-inspiro e controsforzo-espiro e la pompa va! E il cuore regola.

Ovviamente possiamo interferire in questo processo intenzionalmente (esercizi del respiro) o non intenzionalmente a causa di emozioni e sensazioni.

Idem per i pesci con l'acqua.

Poi ci sono tutti gli stati patologici della circolazione e gli interventi farmacologici e chirurgici che ci fanno credere che sia il cuore il motore, ma è solo il regista.

Ma la correttezza di quanto Ehret dice la si realizza quando si comprende, e poi si sperimenta, che tutti gli esseri sono connessi, tramite il respiro, dall'aria, la stessa aria, l'atmosfera.

Grazie della spiegazione Luciano.
Peccato che al giorno d'oggi l'aria che respiriamo, almeno io che vivo in città, è inquinata ed è sicuramente una schifezza per i nostri polmoni.
Il top sarebbe vivere in campagna aperta, dove cè aria più pulita rispetto al centro città con il proprio orto di verdure e un paio di alberi da frutto.
Infatti vivere cosi è il mio sogno di quando sono più grande.
Per il momento cerco di limitare i danni guardando al futuro in modo positivo.
Ciaooo
Avatar utente
By kebaff
#18657
Le autopsie sono un'esplorazione del corpo umano... Morto, ricordiamocelo
è importante capire che tutte le teorie e le congetture elaborate sono basate su questo;
La nostra scienza moderna ha subito fortemente impulsi di morte, tipicamente materialistici e meccanicistici, allontanandosi così da una comprensione più olistica del mondo..
La vita è un'altra cosa...
vita e morte sono manifestazioni opposte e complementari del creato..
Se avete tempo (e traducete l'inglese..) vale la pena di leggere questo stupefacente articolo:

http://www.rsarchive.org/RelArtic/Marinelli/

conferme su conferme.. la vita è bella
con amore :D
Avatar utente
By Libero
#18741
sto iniizando a tradurlo,s e qualche d'uno contribuisce me lo segnali che ci dividiamo il lavoro
Avatar utente
By Felix
#18963
"inizia a circolare da solo esattamente come la linfa scorre nelle piante"

proprio a proposito di linfa... il sistema linfatico umano viene attivato dalla respirazione e dalla contrazione muscolare
Avatar utente
By luciano
#18965
Esatto, però Silver si riferisce, nel caso esposto nel suo post, alla linfa delle piante come paragone per il sangue.

Tutti i fluidi del corpo vengono comunque messi in movimento, in maggior o minor misura, dalla respirazione e dall'esercizio fisico.
Avatar utente
By attacrack
#20514
sarebbe bello trovare un ingegnere che con formule e calcoli ce lo spieghi davvero che la pompa sono i polmoni e che il cuore è solo la valvola, e anche con un esempio pratico!!!! magari...
#33523
Bellico ha scritto:sto iniziando a tradurlo,se qualcuno contribuisce me lo segnali che ci dividiamo il lavoro
Alla fine l'ho tradotto, dopo tante riprese e abbandoni, questa notte quando ho visto che mancavano due pagine di word da tradurre ho deciso di continuare fino alla fine, di codificare il formato per la pubblicazione per il web e infine pubblicarlo, senza lasciarmi alternative. :D

A volte occorre legarsi alla sedia come faceva Vittorio Alfieri mentre recitava il suo mantra “volli, sempre volli, fortissimamente volli”. :lol:

Ringrazio tutti quanti per l'intenzione di tradurlo espressa in passato, e se qualcuno avesse delle traduzioni parziali gli chiedo gentilmente di inviarmele, potrebbero essere utili per eventualmente migliorare la mia traduzione.
By Utente cancellato
#41827
vedendo un video ai raggi X della digestione umana, ho notato come lo stomaco mastichi selvaggemente il cibo e mi sono chiesto, visto che il battito aumenta mentre si mangia e il cuore è al centro e a sinistra non c'è il cuore ma lo stomaco, e se questo battito venisse dallo stomaco in perenne movimento e non dal cuore? quando si digiuna il battito è quasi impercettibile
Avatar utente
By braveheart
#41835
utente cancellato ha scritto:vedendo un video ai raggi X della digestione umana, ho notato come lo stomaco mastichi selvaggemente il cibo..

Potresti postarlo per favore, utente cancellato ?..sono curioso di vederlo :D

Congratulazioni per la perdita di peso e per la t[…]

Panoramica Matteo

Bene, ho tolto il 26(devitalizzato) e il 28 una se[…]

Diario di Narayani

Poi basta perché ogni volta che entravo in piscin[…]

Gli ultimi del contadino

Mai provato a essiccarli al sole? Non ho mai pr[…]

Libri di Arnold Ehret