Pagina 2 di 2

Inviato: 28 aprile 2010, 20:07
da luciano
Penso di sì, la gymnema mette in azione il pancreas. Vedi un po' cosa succede le prossime sere, al limite anticipane l'assunzione.

Inviato: 29 aprile 2010, 15:55
da sibillina
luciano ha scritto:Penso di sì, la gymnema mette in azione il pancreas. Vedi un po' cosa succede le prossime sere, al limite anticipane l'assunzione.
Guarda che ho letto a proposito del cromo:

"Adverse effects: Some evidence suggests that chromium picolinate damages chromosomes and may cause cancer. Some forms of chromium may contribute to GI irritation and ulcers. Chromium supplements interfere with iron absorption."



http://www.merck.com/mmpe/sec22/ch331/ch331e.html

Che ne pensi Luciano? 8O

Inviato: 30 aprile 2010, 15:21
da mauropud
Mah, io vedo che quella info viene dal sito della merck e mi basta... :D

Inviato: 30 aprile 2010, 20:06
da luciano
sibillina ha scritto: Guarda che ho letto a proposito del cromo:

"Adverse effects: Some evidence suggests that chromium picolinate damages chromosomes and may cause cancer. Some forms of chromium may contribute to GI irritation and ulcers. Chromium supplements interfere with iron absorption."



http://www.merck.com/mmpe/sec22/ch331/ch331e.html

Che ne pensi Luciano? 8O
La fonte è affidabile quanto mettere la volpe di guardia al pollaio. :D

Questo è ciò che la merck dice riguardo ai vaccini, per esempio:

"I vaccini sono una delle più grandi storie di successo della salute pubblica del 20mo secolo, e Merck ha giocato la sua parte in quella storia."

http://www.merck.com/product/vaccines/h ... vl=mainnav

Pensi che sia corretto quello che dice la merck sul cromo picolinato?

Le case farmaceutiche sono specializzate nello scoraggiare l'uso di elementi che aiutano a ripristinare la salute e promuovono favorevolmente la chemioterapia, per esempio, che è il peggiori prodotti illegali perchè siamo spammer per la morte prematura.

Mi sorprende che tu prenda quel genere di entità come riferimento.

Inviato: 3 maggio 2010, 14:48
da sibillina
luciano ha scritto:

Mi sorprende che tu prenda quel genere di entità come riferimento.
Hai ragione Luciano, ma quando si tratta di integratori sono molto dubbiosa. Mi fido ciecamente solo di cio' che si raccoglie in terra o dagli alberi.

Inviato: 24 maggio 2010, 18:39
da luciano
sibillina ha scritto:
luciano ha scritto:

Mi sorprende che tu prenda quel genere di entità come riferimento.
Hai ragione Luciano, ma quando si tratta di integratori sono molto dubbiosa. Mi fido ciecamente solo di cio' che si raccoglie in terra o dagli alberi.
Se sei dubbiosa riguardo agli integratori è un altro discorso, io mi riferisco al riportare asserzioni da fonti inaffidabili. io uso e ho usato integratori che hanno dato/danno ottimi risultati.

Inviato: 10 agosto 2010, 8:56
da ursamajor
Carmelo, la tua testimonianza è davvero da manuale, di quelle da conservare e sfoderare quando ci fosse la necessità di mettere a tacere qualcuno che dubiti ancora di quale sia il giusto cibo per l'essere umano.
L'efficienza del corpo arriva ai massimi livelli, l'energia liberata inizia ad autoguarire il sistema..complimenti per la tua determinazione, è una guida ed esempio per tutti noi.

Re: Dopo circa 2 anni di dieta senza muco.

Inviato: 8 luglio 2013, 10:39
da Pietro56
Buongiorno...scrivo al Sig.Carmelo anche se la sua testimonianza risale al 2010..faccio dialisi trisettimanale da 2 anni e se gentilmente può iniziarmi alla dieta senza muco per risolvere, almeno in parte, la mia situazione...grazie..Saluti
pietro

Re: Dopo circa 2 anni di dieta senza muco.

Inviato: 8 luglio 2013, 20:38
da luciano
Attendiamo una risposta da Carmelo o anche da qualcuno che possa dare riferimenti a riguardo.

In attesa inizia una dieta di transizione, mangiare meglio non ha mai fatto male se il cambiamento avviene gradualmente. :D