G.H. e false promesse

[celestia]

La medicina estetica del futuro sarà fondata sul G.H.: un vecchio ormone
per nuove promesse!
Alcuni endocrinologi promettono l'eterna giovinezza con il trattamento per
rinormalizzarne la produzione, ma non tutti dicono che passato un certo periodo di tempo bisogna ripeterlo, a dosi più elevate, con un concreto
rischio di provocare una ipoproduzione, e quindi uno "sfiancamento" dell'
ipofisi, che tra le altre cose può condizionare negativamente i valori degli
ormoni tiroidei...
Anche su internet ci sono state alcune polemiche riguardo ad una sperimentazione effettuata con il finanziamento del C.N.R. per poter
recuperare gli acciacchi della vecchiaia, alcuni medici erano contrari
all'intervento, più o meno mirato, sui valori dell'ormone, perchè ritenevano più efficaci altre forme di prevenzione e di cambiamento e
rimodulazione dello stile di vita.
Senza voler aprire il capitolo del doping, meglio lasciar perdere, almeno
per ora, resta da dire che le varie società che si occupano di "medicina
antiaging" non sempre sono affidabili, anche per il costo molto elevato
della somatotropina, che nel passato è stata estratta da cadaveri affetti
dalla variante umana della Mucca pazza, si apre così una nuova truffa
verso i soliti polli, che di norma appartengono alle classi medio-alte e
che pensano di potersi permettere di acquistare "l'eterna giovinezza",
ma si tratta di una pia illusione!
Molto meglio agire sullo stile di vita e sull'alimentazione equilibrata, è un
metodo decisamente migliore per mantenere costante una buona produzio
ne del G.H. che per la sua natura di direttore d'orchestra ormonale e di
prolattino-simile è rischioso da trattare.
State bene attenti anche in palestra, qualora vi offrissero beveroni o
capsule dai nomi più o meno accattivanti, se vi promettono prestazioni
sportive esaltanti, di sicuro è bene non accettare, il rischio non vale la
candela.
Celestia

[arca]

Molto meglio agire sullo stile di vita e sull'alimentazione equilibrata, è un metodo decisamente migliore per mantenere costante una buona produzione del G.H. che per la sua natura di direttore d'orchestra ormonale e di prolattino-simile è rischioso da trattare.

Sono totalmente d'accordo con te.

[celestia]

Ciao Arca,
temo che Tu, pur essendo d'accordo, non hai molto capito il mio discorso.
Partiamo dall'inizio: in origine il G.H. era usato solo per curare il nanismo
ipofisario, era una cura, però siccome dovevano estrarlo dai cadaveri e
dalle scimmie era costosissimo, nei primi anni 70 si è scoperta la tecnica
del D.N.A ricombinante e lo si è prodotto come farmaco sintetico, anche se
molto simile a quello umano, ma il vero nodo è il fatto che se ne fa un uso
improprio, vuoi per il doping (insieme all'eritropoietina), sia per l'estetica;
in Francia viene usato per rallentare l'invecchiamento, ma dal punto di
vista etico è molto discutibile, perchè è un grosso rischio, come tutti i
farmaci.
Alcuni medici sostengono che piuttosto che avere dei vecchi rammolliti, e
quindi spese mediche per curarli in modo parziale, è meglio agire a livello
generale, intervenendo su un "direttore d'orchestra" ormonale che rimette
in sesto tutti i parametri vitali, altri medici dicono che è un discorso sciocco
perchè i rischi sono superiori ai benefici, soprattutto nel campo dell'estetica medica, dove c'è una varietà enorme, perchè insieme a gente
seria si trovano molti incoscienti e truffatori,
Se si aggiunge il doping si capisce come si tratta di una doppia faccia: da
un lato un rimedio "miracoloso", dall'altro la peggior truffa.
Attenzione alle promesse di eterna giovinezza: l'unica certezza assodata
è che si tratta di un ottimo metodo per riempire le tasche dei furbi, quindi
attenti soprattutto in palestra...
Ciao
Celestia

[arca]

Qui si dice che è pericoloso da trattare:

Molto meglio agire sullo stile di vita e sull'alimentazione equilibrata, è un metodo decisamente migliore per mantenere costante una buona produzione del G.H. che per la sua natura di direttore d'orchestra ormonale e di prolattino-simile è rischioso da trattare.

Qui si dice che è meglio agirvi a livello generale:

Alcuni medici sostengono che piuttosto che avere dei vecchi rammolliti, e quindi spese mediche per curarli in modo parziale, è meglio agire a livello generale, intervenendo su un "direttore d'orchestra" ormonale che rimette in sesto tutti i parametri vitali

Celeste, guarda che nei due post hai scritto tutto e poi il contrario di tutto.
Con la prima affermazione mi trovi d'accordo (agire sullo stile di vita), con la seconda (agire su questo ormone in quanto direttore d'orchestra) siamo entrambi d'accordo che non è la procedura operativa corretta.

Ora dimmi tu quali dei due messaggi ricalca la fonte corretta.
Un saluto.

[celestia]

Ciao Arca
Nei 2 post riporto dei pareri; mi spiego: alcuni medici sono convinti che
il G.H. è l'ormone del dirigente, dell'eterna giovinezza, e vogliono usarlo
come cura degli acciacchi della vecchiaia, perchè dicono che un buon livello dell'ormone aiuta a restare efficienti fino ad un'età molto avanzata,
però il trattamento con Enkefalina e Naloxone è molto costoso, e quindi
diventa una medicina elitaria, siccome il sistema sanitario passa solo la
Somatotropina per il nanismo ipofisario e come CURA, non si proccupa
dell'aspetto geriatrico, e non lo vede come panacea universale, e forse
non è nemmeno sbagliato, visti i rischi di usarlo male...
Altri medici vogliono usarlo per la medicina estetica, perchè essendo
ottenuto da 192 aminoacidi, sovrintende tutte le funzioni del corpo, e
quindi anche l'aspetto estetico, chiaro che anche questo uso costa molto,
e quindi sebbene i rischi siano gli stessi, consente forti guadagni a chi lo
fa, però c'è da fare un distinguo: mentre come cura si fa una valutazione
attenta dei rischi e dei benefici, nel campo della medicina estetica non
sempre c'è un uso attento, non sempre l'endocrinologo fa un trattamento
utile, può venire fatto per rinfoltire i capelli, ma magari essendo eccessivo
può in ultima analisi risultare dannoso.
Oltre a questo distinguo c'è da dire che spesso in palestra o su Internet
sono reclamizzati prodotti che promettono di aumentare le prestazioni
condizionando i livelli endogeni di G.H., se non si tratta di aria fritta,
occorre stare bene attenti, perchè a volte è roba rubata dai centri medici
o comunque di dubbia provenienza, perchè è vero che si possono avere
buoni livelli dell'ormone con una dieta adeguata e uno stile di vita sano,
l'attività fisica fa sì che si produca l'ormone nel modo giusto; nè troppo
nè troppo poco, però c'è sempre chi promette miracoli per potersi riempire le tasche a spese dei furbi, e spesso cadere in trappola è più
facile di quanto si pensa.
Il mio è un invito ad aprire gli occhi e a verificare le affermazioni: io sono
stata usata come cavia, e mi sono salvata la vita sputando di nascosto le
medicine, quindi visto anche il recente allarme doping, prima che capiti a
qualcun'altro, meglio dire le cose come stanno, l'informazione è la prima
difesa, se mia madre avesse verificato le cose che le hanno detto magari
mi salvavo...
Certo la prudenza vale per tutti in qualunque campo, ma io preferisco
avvisare e far conoscere questo fatto, fa parte della mia esperienza e
quindi so cosa dico e quali sono i rischi, poi sei libero di ascoltarmi o no,
nessuno viene obbligato a fare o non fare nulla, certo è un argomento
che può stare anche sull'altro sito (Medicinenon) però siccome la dieta
è importante ho ritenuto opportuno segnalarlo.
Susami se mi sono dilungata, ci sarebbe da scrivere un trattato.
Ciao con simpatia
Celestia

[luciano]

Ok grazie per le informazioni.
Credo che chi fosse interessato all'argomento ha ricevuto abbastanza dati per decidere se approfondire altrove l'argomento, dato che in questo forum non ci sono i presupposti per farlo.

Andiamo dunque avanti con il sistema di guarigione della dieta senza muco!