...del fatto che il nostro amato Arnold Ehret aveva ragione. E soprattutto che ci era arrivato per primo...!!
Non so se avete letto questo articolo, io ve lo posto quì, parla di carne:
http://www.disinformazione.it/mangiare_carne.htm
Saluti
Angelo
Ulteriori conferme....
Moderatori: luciano, Moderators
Regole del forum
Discussioni su Arnold Ehret e l'Ehretismo. Possono partecipare tutti gli utenti iscritti che hanno letto il libro sulla "Dieta Senza Muco".
Non c'è posto per commenti su ideologie politiche, disinformazione, ecc, che possono trovare posto su altri siti pertinenti. Questo è il forum della dieta di Ehret.
Discussioni su Arnold Ehret e l'Ehretismo. Possono partecipare tutti gli utenti iscritti che hanno letto il libro sulla "Dieta Senza Muco".
Non c'è posto per commenti su ideologie politiche, disinformazione, ecc, che possono trovare posto su altri siti pertinenti. Questo è il forum della dieta di Ehret.
- Cosmonauta
- Più di 300 post
- Messaggi: 555
- Iscritto il: 29 gennaio 2008, 6:00
- Località: Este
Ciao Angelo,
bell'articolo e molto interessante, quello che mi supisce di più è che la carne sia ancora considerata un alimento, quando non alimenta per nulla, anzi toglie.
Quelli che mangiano carne e stanno bene è o perchè ne mangiano poca e mangiano poco in generale o perchè la accompagnano con abbondanti verdure, ma la salute viene comunque compromessa.
Penso che Ehret abbia centrato il bersaglio, si può decidere di non farla ma il centro del bersaglio riguardo l'alimentazione umana è questo.
Tutte le altre diete si pongono sui cerchi esterni al centro, in termini di efficacia.
Auhgh! Ho detto!
bell'articolo e molto interessante, quello che mi supisce di più è che la carne sia ancora considerata un alimento, quando non alimenta per nulla, anzi toglie.
Quelli che mangiano carne e stanno bene è o perchè ne mangiano poca e mangiano poco in generale o perchè la accompagnano con abbondanti verdure, ma la salute viene comunque compromessa.
Penso che Ehret abbia centrato il bersaglio, si può decidere di non farla ma il centro del bersaglio riguardo l'alimentazione umana è questo.
Tutte le altre diete si pongono sui cerchi esterni al centro, in termini di efficacia.
Auhgh! Ho detto!

"I veri piaceri della buona tavola sono quelli del surfista"
" Non siamo soli...ma stelle"
" Non siamo soli...ma stelle"
Sono convinto che se adun essere umano gli si facesse seguire una dieta di sola carne (100%) morirebbe intossicato nel giro di settimane o mesi! 

Saluti
Mauro
"Ho avuto un´ottima istruzione. Ci sono voluti anni per liberarmene." (anonimo?)
"How can I tell that the road signed to hell doesn´t lead up to heaven?" (Peter Hammill)
Mauro
"Ho avuto un´ottima istruzione. Ci sono voluti anni per liberarmene." (anonimo?)
"How can I tell that the road signed to hell doesn´t lead up to heaven?" (Peter Hammill)
-
- Più di 50 post
- Messaggi: 85
- Iscritto il: 28 aprile 2008, 6:00
- Località: Locarno, Svizzera
Forse 2 settimane sembrano poche ma non mi sorprenderebbe...cavalletta ha scritto:non so quanto sia vero ma avevo sentito che un uomo era morto alimentandosi di sola carne a colazione/pranzo/cena nel giro di 2 settimane.

Saluti
Mauro
"Ho avuto un´ottima istruzione. Ci sono voluti anni per liberarmene." (anonimo?)
"How can I tell that the road signed to hell doesn´t lead up to heaven?" (Peter Hammill)
Mauro
"Ho avuto un´ottima istruzione. Ci sono voluti anni per liberarmene." (anonimo?)
"How can I tell that the road signed to hell doesn´t lead up to heaven?" (Peter Hammill)
Re: Ulteriori conferme....
A confermare Ehret c'e' anche questo documento fine anni '60, che ho tradotto io in italiano, nelle parti piu' rilevanti riguardo alla dieta. E' stato questo a farmi smettere definitivamente di mangiare carne. Qui spiega la storia del "peccato originale" e perche' il cibo naturale dell'uomo sono i frutti (con seme), e secondariamente le piante. Ma mi mancavano le informazioni essenziali su latte, uova, cereali e amido, e gli effetti della disintossicazione, che ho poi trovato nel libro di Ehret:drummer ha scritto:...del fatto che il nostro amato Arnold Ehret aveva ragione. E soprattutto che ci era arrivato per primo...!!
Non so se avete letto questo articolo, io ve lo posto quì, parla di carne:
http://www.disinformazione.it/mangiare_carne.htm
Saluti
Angelo
http://blog.libero.it/AnnaBrancaleon/6945982.html
http://blog.libero.it/AnnaBrancaleon/6946070.html
qui parla della carne e dell'aggressivita', cosi' similmente a quanto dice
Luciano che ho messo insieme i due articoli:
http://blog.libero.it/AnnaBrancaleon/7005824.html
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti